Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Ring-2.6-1T vs GLM 5.2: GLM 5.2 conduce la scorul mediu cu 7.1 vs 6.8. Ring-2.6-1T are costul de benchmark mai mic, $0.033 vs $0.076. GLM 5.2 este mai rapid cu 6.34s vs 61.29s, cu rate de reușită de 60.3% vs 60.3%.

Model recomandat: GLM 5.2 - Are cel mai bun scor aici (7.1) și răspunde de aproximativ 9.7x mai rapid decât Ring-2.6-1T.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lansare: 2026-05-10 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 6.8 7.1
Rang #72 #61
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 8.8 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.3% 60.3%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.000 0.628
Cost total $0.033 $0.076
Preț de intrare $0.075 / 1M $1.400 / 1M
Preț de ieșire $0.625 / 1M $4.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 35,892 38,671
Tokenuri de ieșire 21,752 4,817
Tokenuri de raționament 42,754 0
Timp de răspuns (mediu) 61.29s 6.34s
Timp de răspuns (maxim) 304.19s 20.69s
Timp de răspuns (total) 1164.50s 133.19s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#72 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#61 GLM 5.2

none
SVG invalid
Cost
$0.033
Timp
87.7s
Tokenuri
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 810 3,833 4,891
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 14,823 324 6,088
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 8,046 840 1,937
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 873 9,744 15,013
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 561 150 583
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 774 266 1,831
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 792 697 2,479
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 8,136 234 1,531
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 243 4,295 4,416
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2none