Navigare
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs GPT-6 Luna

Scorul mediu este practic egal la 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.026. Ling 3.1 Flash este mai rapid cu 15.75s vs 20.48s, cu rate de reușită de 33.3% vs 40.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-03

Modele comparate

Rang
#272
Total tokenuri de ieșire
85,777
Timp de răspuns (mediu)
15.75s
Cost total
$0.000
Rang
#274
Total tokenuri de ieșire
6,855
Timp de răspuns (mediu)
20.48s
Cost total
$0.026
Model recomandat Ling 3.1 Flash

Are cel mai puternic scor din această comparație (5.5) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lansare: 2026-10-03 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Lansare: 2026-09-23
Scor 5.5 5.5
Rang #272 #274
Fiabilitate 9.8 9.9
Consistență 8.4 8.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 40.6%
Teste instabile 5 5
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 0.367
Cost total $0.000 $0.026
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Preț citire cache N/D $0.010 / 1M
Preț scriere cache N/D $0.125 / 1M
Total tokenuri de intrare 286,758 222,357
Tokenuri de ieșire 85,777 6,855
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 15.75s 20.48s
Timp de răspuns (maxim) 90.95s 98.62s
Timp de răspuns (total) 362.23s 470.96s
Parametri 560B în total (25B activi) ~400B în total (~17B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
171.4s
Tokenuri
20,178 tok

#274 GPT-6 Luna

none
Cost
$0.002
Timp
26.0s
Tokenuri
3,235 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație