Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (high) vs Kev 4B

Ling 3.0 Tiny (high) conduce la scorul mediu cu 3.8 vs 3.0. Ling 3.0 Tiny (high) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.002. Kev 4B este mai rapid cu 5.63s vs 75.68s, cu rate de reușită de 24.2% vs 16.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-28

Modele comparate

Rang
#352
Total tokenuri de ieșire
950,683
Timp de răspuns (mediu)
75.68s
Cost total
$0.000
Rang
#366
Total tokenuri de ieșire
28,061
Timp de răspuns (mediu)
5.63s
Cost total
$0.002
Model recomandat Ling 3.0 Tiny (high)

Are cel mai puternic scor din această comparație (3.8) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lansare: 2026-08-07 Kev 4B Kev 4B none Lansare: 2026-09-28
Scor 3.8 3.0
Rang #352 #366
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 5.1
Încercări 66/66 36/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 24.2% 16.7%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 66 36
Cost per rezultat 0.000 0.060
Cost total $0.000 $0.002
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 115,314 42,804
Tokenuri de ieșire 133,965 28,061
Tokenuri de raționament 816,718 0
Timp de răspuns (mediu) 75.68s 5.63s
Timp de răspuns (maxim) 345.15s 17.79s
Timp de răspuns (total) 1589.20s 67.61s
Parametri 7.9B în total (1.3B activi) 4B
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#352 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
169.5s
Tokenuri
5,252 tok

#366 Jared Palmer: Kev 4B

none
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
Cost
N/D
Timp
-
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație