- Rang
- #293
- Total tokenuri de ieșire
- 12,777
- Timp de răspuns (mediu)
- 3.40s
- Cost total
- $0.004
Ling 3.0 Flash vs Laguna S 2.1 (medium)
Ling 3.0 Flash conduce la scorul mediu cu 5.2 vs 5.0. Ling 3.0 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.092. Ling 3.0 Flash este mai rapid cu 3.40s vs 63.06s, cu rate de reușită de 26.1% vs 24.6%.
Modele comparate
- Rang
- #304
- Total tokenuri de ieșire
- 386,824
- Timp de răspuns (mediu)
- 63.06s
- Cost total
- $0.092
Model recomandat
Ling 3.0 Flash
Are cel mai bun scor aici (5.2) și costă de aproximativ 26.9x mai puțin decât Laguna S 2.1 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 5.2 | 5.0 |
| Rang | #293 | #304 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 10.0 | 8.5 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 26.1% | 24.6% |
| Teste instabile | 0 | 4 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 1.987 |
| Cost total | $0.004 | $0.092 |
| Preț de intrare | $0.021 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.063 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preț citire cache | $0.005 / 1M | $0.009 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 123,993 | 230,291 |
| Tokenuri de ieșire | 12,777 | 99,030 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 287,794 |
| Timp de răspuns (mediu) | 3.40s | 63.06s |
| Timp de răspuns (maxim) | 17.51s | 560.31s |
| Timp de răspuns (total) | 74.77s | 1450.31s |
| Parametri | 124B în total (5.1B activi) | 118B în total (8B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Ponderi disponibile |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#293 Ling 3.0 Flash
none- Cost
- $0.000
- Timp
- 11.6s
- Tokenuri
- 2,781 tok
#304 Laguna S 2.1
medium- Cost
- $0.001
- Timp
- 4.0s
- Tokenuri
- 867 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26ms | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 165.05s | 143,644 | 1,732 | 45,497 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.34s | 762 | 139 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 51.82s | 672 | 370 | 45,172 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.39s | 8,307 | 639 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 158.98s | 7,917 | 93,354 | 106,718 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.58s | 95,727 | 11,102 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 284.71s | 60,785 | 2,413 | 80,089 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.10s | 8,022 | 249 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.42s | 7,689 | 243 | 1,699 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 840ms | 654 | 18 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 771 | 24 | 2,863 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.58s | 549 | 51 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 739ms | 513 | 164 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 836ms | 750 | 71 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 400ms | 702 | 57 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.49s | 756 | 283 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 699 | 375 | 2,497 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.85s | 8,235 | 216 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 6,747 | 270 | 420 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 231 | 9 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.11s | 152 | 28 | 2,839 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponibil gratuitLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponibil gratuitMercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highApodex 1.1 MininoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitDots 3 Note PreviewnoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuitKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponibil gratuit