Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lansare: 2026-04-21 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Lansare: 2026-03-15
Scor 5.3 5.3
Rang #128 #125
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 35.1% 33.3%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.005 0.602
Cost total $0.001 $0.037
Preț de intrare $0.010 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $0.030 / 1M $4.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,878 1,809
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 9.76s 2.83s
Timp de răspuns (maxim) 35.34s 8.21s
Timp de răspuns (total) 185.37s 56.58s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 573 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
GLM 5 Turbo 4.4 6.7 16.7% 1 2.58s 523 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 24 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 109 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 9.14s 151 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 15 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 16 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație