Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Mistral: Mistral Small 4

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-01

Metrică Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lansare: 2026-04-21 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Lansare: 2026-03-16
Scor 5.4 5.2
Rang #107 #115
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 9.5 9.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 35.2% 31.5%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 52 54
Cost per rezultat 0.000 0.118
Cost total $0.000 $0.006
Preț de intrare $0.080 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.240 / 1M $0.600 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,338 2,207
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 11.33s 665ms
Timp de răspuns (maxim) 35.34s 1.72s
Timp de răspuns (total) 203.88s 11.97s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
Mistral Small 4 3.4 7.9 16.7% 1 395ms 182 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Mistral Small 4 4.5 9.0 0.0% 0 1.28s 583 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Mistral Small 4 3.0 10.0 0.0% 0 1.72s 496 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Mistral Small 4 10.0 10.0 100.0% 0 822ms 261 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
Mistral Small 4 5.3 10.0 33.3% 0 367ms 28 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
Mistral Small 4 4.0 10.0 0.0% 0 729ms 205 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Mistral Small 4 6.5 10.0 50.0% 0 380ms 69 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
Mistral Small 4 3.1 9.9 0.0% 0 589ms 170 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Mistral Small 4 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 213 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Mistral Small 4nonevsNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumDisponibil gratuitMistral Small 4nonevsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsElephant AlphamediumLing-2.6-flashnonevsNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumDisponibil gratuitLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumMistral Small 4nonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsMistral Small 4noneLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumLing-2.6-flashnonevsOwl Alphamedium