Navigare
Advertise here

Gemma 4 31B vs GLM 5

Gemma 4 31B conduce la scorul mediu cu 5.7 vs 5.6. Gemma 4 31B are costul de benchmark mai mic, $0.031 vs $0.140. Gemma 4 31B este mai rapid cu 7.28s vs 8.74s, cu rate de reușită de 42.0% vs 40.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#258
Total tokenuri de ieșire
15,499
Timp de răspuns (mediu)
7.28s
Cost total
$0.031
Rang
#262
Total tokenuri de ieșire
5,577
Timp de răspuns (mediu)
8.74s
Cost total
$0.140
Model recomandat Gemma 4 31B

Are cel mai bun scor aici (5.7) și costă de aproximativ 4.5x mai puțin decât GLM 5.

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit GLM 5 GLM 5 none Lansare: 2026-02-12
Scor 5.7 5.6
Rang #258 #262
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.3
Încercări 69/69 66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.0% 40.6%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 69 66
Cost per rezultat 0.520 1.363
Cost total $0.031 $0.140
Preț de intrare $0.090 / 1M $0.600 / 1M
Preț de ieșire $0.340 / 1M $1.920 / 1M
Preț citire cache $0.050 / 1M $0.120 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 270,970 190,675
Tokenuri de ieșire 15,499 5,577
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 7.28s 8.74s
Timp de răspuns (maxim) 44.73s 74.80s
Timp de răspuns (total) 152.84s 131.17s
Parametri 30.7B 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
Cost
$0.001
Timp
12.8s
Tokenuri
795 tok

#262 GLM 5

none
Cost
$0.007
Timp
32.1s
Tokenuri
2,023 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație