Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.8 27B

Gemma 4 26B A4B conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 5.5. Qwen3.8 27B are costul de benchmark mai mic, ~$0.006 vs $0.013. Qwen3.8 27B este mai rapid cu 3.12s vs 7.58s, cu rate de reușită de 43.9% vs 40.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-28

Modele comparate

Rang
#269
Total tokenuri de ieșire
15,781
Timp de răspuns (mediu)
7.58s
Cost total
$0.013
Rang
#277
Total tokenuri de ieșire
11,445
Timp de răspuns (mediu)
3.12s
Cost total
~$0.006
Model recomandat Qwen3.8 27B

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.5 vs 5.6) și costă de aproximativ 2.2x mai puțin decât Gemma 4 26B A4B.

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lansare: 2026-04-03 Disponibil gratuit Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lansare: 2026-08-14
Scor 5.6 5.5
Rang #269 #277
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 40.9%
Teste instabile 1 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.208 ~0.063
Cost total $0.013 ~$0.006
Preț de intrare $0.068 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.225 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 131,257 122,463
Tokenuri de ieșire 15,781 11,445
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 7.58s 3.12s
Timp de răspuns (maxim) 57.10s 44.76s
Timp de răspuns (total) 166.82s 68.69s
Parametri 25.2B în total (3.8B activi) 27.3B
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Gemma 4 26B A4B

none
Cost
$0.001
Timp
39.5s
Tokenuri
790 tok

#277 Qwen3.8 27B

none
Cost
~$0.001
Timp
23.9s
Tokenuri
1,922 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație