Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 3.1 Flash Lite vs Kimi K2.6: Gemini 3.1 Flash Lite conduce la scorul mediu cu 6.1 vs 5.8. Gemini 3.1 Flash Lite are costul de benchmark mai mic, $0.013 vs $0.079. Gemini 3.1 Flash Lite este mai rapid cu 1.06s vs 13.27s, cu rate de reușită de 52.4% vs 36.5%.

Model recomandat: Gemini 3.1 Flash Lite - Are cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 6.1x mai puțin decât Kimi K2.6.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lansare: 2026-05-08 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lansare: 2026-04-20 Disponibil gratuit
Scor 6.1 5.8
Rang #96 #111
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 52.4% 36.5%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.144 1.267
Cost total $0.013 $0.079
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.680 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $3.410 / 1M
Total tokenuri de intrare 36,710 32,916
Tokenuri de ieșire 2,484 16,410
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 1.06s 13.27s
Timp de răspuns (maxim) 2.97s 238.89s
Timp de răspuns (total) 22.35s 278.57s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Cost
$0.001
Timp
4.5s
Tokenuri
727 tok

#111 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Cost
$0.020
Timp
127.4s
Tokenuri
4,429 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 506 639 0
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 618 471 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 12,870 357 0
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 11,269 290 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 7,267 279 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,014 201 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 647 15 0
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 732 42 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 486 63 0
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 477 138 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 619 72 0
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 669 72 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 570 150 0
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 651 185 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 5,457 234 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 5,286 240 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 160 9 0
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 214 17 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

North Mini CodemediumDisponibil gratuitvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumKimi K2.6noneDisponibil gratuitvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsKimi K2.6noneDisponibil gratuitKimi K2.6noneDisponibil gratuitvsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuit