Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-122B-A10B: Gemini 3.1 Flash Lite conduce la scorul mediu cu 6.1 vs 5.3. Gemini 3.1 Flash Lite are costul de benchmark mai mic, $0.013 vs $0.020. Gemini 3.1 Flash Lite este mai rapid cu 1.33s vs 3.41s, cu rate de reușită de 54.0% vs 31.8%.

Model recomandat: Gemini 3.1 Flash Lite - Are cel mai bun scor aici (6.1) și răspunde de aproximativ 2.6x mai rapid decât Qwen3.5-122B-A10B.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-12

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lansare: 2026-05-08 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lansare: 2026-02-24
Scor 6.1 5.3
Rang #95 #132
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 54.0% 31.8%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.130 0.393
Cost total $0.013 $0.020
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $2.080 / 1M
Total tokenuri de intrare 36,973 47,735
Tokenuri de ieșire 2,487 3,383
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 1.33s 3.41s
Timp de răspuns (maxim) 4.49s 46.00s
Timp de răspuns (total) 27.91s 71.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Cost
$0.001
Time
3.7s
Tokens
635 tok

#132 Qwen3.5-122B-A10B

none
Cost
$0.016
Time
44.5s
Tokens
6,431 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 696 312 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 20,175 1,137 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 7,794 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 789 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 522 66 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Qwen3.5-122B-A10B 6.3 10.0 50.0% 0 513ms 711 69 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.8 10.0 0.0% 0 1.00s 714 575 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 8,211 264 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 295ms 210 9 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LiteminimalDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Flashnone