Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lansare: 2025-06-17 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20
Scor 6.2 6.0
Rang #79 #81
Fiabilitate N/D 10.0
Consistență 9.2 7.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 44.4% 55.6%
Teste instabile 2 6
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.184 0.433
Cost total $0.013 $0.031
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.500 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $2.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 1,726 3,775
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 903ms 4.00s
Timp de răspuns (maxim) 4.39s 12.08s
Timp de răspuns (total) 16.26s 72.01s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 490 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 453 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 10.18s 505 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 1,401 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 248 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 72 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 8.0 6.8 66.7% 1 672ms 70 0
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 49 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.7 10.0 33.3% 0 576ms 132 0
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.24s 647 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 339 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 Nanomediumgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneMercury 2mediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 2.5 FlashnonevsMistral Small 4mediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuit