Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Z.ai: GLM 5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-16

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lansare: 2025-06-17 GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor 8.2 8.4
Rang #15 #13
Consistență 9.5 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.9% 85.2%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 2.454 1.188
Cost total $0.319 $0.155
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.720 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $2.300 / 1M
Tokenuri de ieșire 1,898 20,163
Tokenuri de raționament 122,273 58,337
Timp de răspuns (mediu) 12.12s 23.34s
Timp de răspuns (maxim) 95.48s 79.09s
Timp de răspuns (total) 218.12s 233.40s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 255 10,233
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 16.23s 522 10,350
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 303 11,922
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 279 2,325
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 18 80,702
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 92 1,899
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 69 1,203
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.94s 126 2,499
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 234 1,140
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.7nonevsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5medium