Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-16

Metrică Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Lansare: 2026-04-16 GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor 9.2 8.4
Rang #4 #13
Consistență 10.0 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 88.9% 85.2%
Teste instabile 0 4
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 3.155 1.188
Cost total $0.505 $0.155
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.720 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $2.300 / 1M
Tokenuri de ieșire 6,326 20,163
Tokenuri de raționament 0 58,337
Timp de răspuns (mediu) 3.13s 23.34s
Timp de răspuns (maxim) 18.27s 79.09s
Timp de răspuns (total) 56.33s 233.40s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumDisponibil gratuitGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium