Navigare
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash conduce la scorul mediu cu 5.9 vs 5.8. Qwen3.7 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.028 vs $0.391. Qwen3.7 Flash este mai rapid cu 14.70s vs 16.63s, cu rate de reușită de 36.2% vs 36.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-24

Modele comparate

Rang
#301
Total tokenuri de ieșire
292,779
Timp de răspuns (mediu)
16.63s
Cost total
$0.391
Rang
#297
Total tokenuri de ieșire
117,742
Timp de răspuns (mediu)
14.70s
Cost total
$0.028
Model recomandat Qwen3.7 Flash

Are cel mai bun scor aici (5.9) și costă de aproximativ 14.1x mai puțin decât DeepSeek V4.1 Flash.

Comparație detaliată

Metrică DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none Lansare: 2026-09-10 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lansare: 2026-07-28
Scor 5.8 5.9
Rang #301 #297
Fiabilitate 9.7 10.0
Consistență 9.1 9.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 36.2% 36.2%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 2.806 0.395
Cost total $0.391 $0.028
Preț de intrare $0.013 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $1.320 / 1M $0.130 / 1M
Preț citire cache $0.013 / 1M $0.006 / 1M
Preț scriere cache N/D $0.039 / 1M
Total tokenuri de intrare 337,756 410,787
Tokenuri de ieșire 292,779 117,742
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 16.63s 14.70s
Timp de răspuns (maxim) 247.66s 186.24s
Timp de răspuns (total) 382.53s 338.13s
Parametri 748B în total (16B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 DeepSeek V4.1 Flash

none
Cost
$0.021
Timp
55.4s
Tokenuri
17,181 tok

#297 Qwen3.7 Flash

none
Cost
$0.001
Timp
34.0s
Tokenuri
4,814 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Schimbă perechea de comparație