Navigare
Advertise here

Qwen3.7 Flash vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) conduce la scorul mediu cu 6.0 vs 5.9. Qwen3.7 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.028 vs $0.157. GLM 5.3 FlashX (low) este mai rapid cu 9.69s vs 14.70s, cu rate de reușită de 36.2% vs 63.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#263
Total tokenuri de ieșire
117,742
Timp de răspuns (mediu)
14.70s
Cost total
$0.028
Rang
#253
Total tokenuri de ieșire
43,203
Timp de răspuns (mediu)
9.69s
Cost total
$0.157
Model recomandat Qwen3.7 Flash

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.9 vs 6.0) și costă de aproximativ 5.7x mai puțin decât GLM 5.3 FlashX (low).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lansare: 2026-07-28 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Lansare: 2026-09-21
Scor 5.9 6.0
Rang #263 #253
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.0 6.8
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 36.2% 63.8%
Teste instabile 3 9
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.395 1.423
Cost total $0.028 $0.157
Preț de intrare $0.030 / 1M $0.370 / 1M
Preț de ieșire $0.130 / 1M $1.250 / 1M
Preț citire cache $0.006 / 1M $0.090 / 1M
Preț scriere cache $0.039 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 410,787 277,028
Tokenuri de ieșire 117,742 11,965
Tokenuri de raționament 0 31,238
Timp de răspuns (mediu) 14.70s 9.69s
Timp de răspuns (maxim) 186.24s 77.99s
Timp de răspuns (total) 338.13s 222.83s
Parametri ~35B în total (~3B activi) 320B în total (18B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Qwen3.7 Flash

none
Cost
$0.001
Timp
34.0s
Tokenuri
4,814 tok

#253 GLM 5.3 FlashX

low
Cost
$0.002
Timp
8.4s
Tokenuri
1,526 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Schimbă perechea de comparație