- Rang
- #263
- Total tokenuri de ieșire
- 943,044
- Timp de răspuns (mediu)
- 74.52s
- Cost total
- $0.794
Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3.7 Flash
Qwen3.7 Flash conduce la scorul mediu cu 5.9 vs 5.7. Qwen3.7 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.028 vs $0.794. Qwen3.7 Flash este mai rapid cu 14.70s vs 74.52s, cu rate de reușită de 42.0% vs 36.2%.
Modele comparate
- Rang
- #257
- Total tokenuri de ieșire
- 117,742
- Timp de răspuns (mediu)
- 14.70s
- Cost total
- $0.028
Model recomandat
Qwen3.7 Flash
Are cel mai bun scor aici (5.9) și costă de aproximativ 28.7x mai puțin decât Trinity Large Thinking (high).
Comparație detaliată
| Metrică | Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none |
|---|---|---|
| Scor | 5.7 | 5.9 |
| Rang | #263 | #257 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.3 | 9.0 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 42.0% | 36.2% |
| Teste instabile | 8 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 11.289 | 0.395 |
| Cost total | $0.794 | $0.028 |
| Preț de intrare | $0.250 / 1M | $0.030 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.800 / 1M | $0.130 / 1M |
| Preț citire cache | $0.060 / 1M | $0.006 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | $0.039 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 283,116 | 410,787 |
| Tokenuri de ieșire | 277,920 | 117,742 |
| Tokenuri de raționament | 665,124 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 74.52s | 14.70s |
| Timp de răspuns (maxim) | 510.21s | 186.24s |
| Timp de răspuns (total) | 1713.90s | 338.13s |
| Parametri | 398B în total (13B activi) | ~35B în total (~3B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#263 Trinity Large Thinking
high- Cost
- $0.028
- Timp
- 130.1s
- Tokenuri
- 34,387 tok
#257 Qwen3.7 Flash
none- Cost
- $0.001
- Timp
- 34.0s
- Tokenuri
- 4,814 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.97s | 181,340 | 1,553 | 8,872 | |
| Qwen3.7 Flash | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 117.01s | 192,047 | 27,235 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.7 | 8.1 | 58.3% | 1 | 4.13s | 663 | 3,108 | 7,565 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 7.9 | 8.3% | 1 | 2.55s | 696 | 1,627 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.7 | 4.7 | 33.3% | 2 | 245.04s | 7,204 | 83,616 | 266,836 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.55s | 7,911 | 855 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 262.39s | 76,626 | 14,706 | 149,243 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 94.59s | 191,173 | 86,701 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 13.98s | 6,906 | 580 | 9,338 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 7,794 | 243 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 66.94s | 756 | 163,364 | 166,091 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 814ms | 798 | 15 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 12.90s | 501 | 5,700 | 5,942 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 963ms | 522 | 86 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.12s | 684 | 88 | 2,853 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 892ms | 711 | 66 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 4.7 | 5.2 | 33.3% | 2 | 3.84s | 678 | 2,566 | 3,368 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.7 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.39s | 714 | 633 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.96s | 7,551 | 282 | 1,440 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.80s | 8,211 | 272 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 125.13s | 207 | 2,357 | 43,576 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 766ms | 210 | 9 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 MininoneTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeTrinity Large ThinkinghighvsDots 3 Note PreviewmediumDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V4.1 Flashnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsSpace Bunny AlphalowLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 Flashnone