Seed 2.1 Turbo (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

Modele comparate

Rang: #83
Total tokenuri de ieșire: 769,582
Timp de răspuns (mediu): 189.13s
Cost total: $2.042

Rang: #17
Total tokenuri de ieșire: 13,138
Timp de răspuns (mediu): 7.15s
Cost total: $0.460

Model recomandat GPT-6.1 Sol (low)

Are cel mai bun scor aici (9.6) și costă de aproximativ 4.4x mai puțin decât Seed 2.1 Turbo (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Lansare: 2026-08-12	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lansare: 2026-09-29

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Lansare: 2026-08-12	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lansare: 2026-09-29
Scor	8.7	9.6
Rang	#83	#17
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.2	9.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	79.7%	92.8%
Teste instabile	5	1
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	12.758	2.187
Cost total	$2.042	$0.460
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$2.500 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.100 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare	234,572	163,900
Tokenuri de ieșire	8,019	4,958
Tokenuri de raționament	761,563	8,180
Timp de răspuns (mediu)	189.13s	7.15s
Timp de răspuns (maxim)	885.33s	46.57s
Timp de răspuns (total)	4349.92s	164.47s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	~2T în total (~150B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Seed 2.1 Turbo

medium

Cost: $0.099
Timp: 583.9s
Tokenuri: 39,514 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low

Cost: $0.028
Timp: 44.6s
Tokenuri: 2,881 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		90.94s	130,139	1,508	8,883
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		46.57s	85,882	798	461

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.9	83.3%	1		28.25s	906	386	18,834
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	606	147	226

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.2	88.9%	1		354.87s	8,220	384	205,892
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	7,302	388	1,286

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		400.28s	74,115	4,563	146,571
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.94s	54,810	2,619	370

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		37.82s	8,544	246	14,215
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.94s	7,140	222	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	2.9	4.4	22.2%	2		656.04s	828	13	333,977
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		15.39s	732	69	5,195

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	6.1	3.1	66.7%	1		40.59s	573	204	6,294
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.66s	477	114	142

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	9.8	10.0	100.0%	0		7.48s	816	72	1,875
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	660	93	115

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	9.9	10.0	100.0%	0		21.01s	867	405	10,438
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.19s	642	232	88

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		27.46s	9,297	228	1,482
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.53s	5,454	246	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		91.00s	267	10	13,102
GPT-6.1 Sol	2.8	1.6	33.3%	1		3.80s	195	30	297

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Sollow Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 Sollow Gemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 Sollow Claude Fable 5.2highvsSeed 2.1 Turbomedium Seed 2.1 TurbomediumvsParticle-1xhigh Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Embermax Seed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 Flashmax Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.2low Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6.1 Terranone