Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Qwen: Qwen3.6 27B

Rezumat

Comparație benchmark Seed-2.0-Mini vs Qwen3.6 27B: Seed-2.0-Mini conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 6.8. Seed-2.0-Mini are costul de benchmark mai mic, $0.044 vs $0.336. Qwen3.6 27B este mai rapid cu 59.71s vs 80.22s, cu rate de reușită de 57.1% vs 60.3%.

Model recomandat: Seed-2.0-Mini - Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 7.7x mai puțin decât Qwen3.6 27B.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-10

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20
Scor 6.9 6.8
Rang #74 #79
Fiabilitate 6.7 10.0
Consistență 9.3 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.1% 60.3%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.397 3.361
Cost total $0.044 $0.336
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.290 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $2.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 41,904 39,376
Tokenuri de ieșire 2,555 16,189
Tokenuri de raționament 95,974 122,521
Timp de răspuns (mediu) 80.22s 59.71s
Timp de răspuns (maxim) 262.83s 168.22s
Timp de răspuns (total) 1363.72s 1254.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Time
161.7s
Tokens
4,379 tok

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 791 360 9,520
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 16,533 404 29,806
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 8,568 246 2,743
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 585 213 4,210
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 840 69 2,050
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 31.79s 903 527 5,667
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 9,585 222 5,235
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 56.76s 276 50 1,779
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash LitelowSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone