#71 Claude Sonnet 4.6
none- Cost
- $0.038
- Timp
- 27.3s
- Tokenuri
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini
Rezumat
Seed-2.0-Mini (medium) conduce la scorul mediu cu 7.4 vs 7.3. Seed-2.0-Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.044 vs $0.316. Claude Sonnet 4.6 este mai rapid cu 5.04s vs 80.22s, cu rate de reușită de 55.6% vs 57.1%.
Model recomandatClaude Sonnet 4.6Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.3 vs 7.4) și răspunde de aproximativ 15.9x mai rapid decât Seed-2.0-Mini (medium).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.3 | 7.4 |
| Rang | #71 | #66 |
| Fiabilitate | 10.0 | 6.7 |
| Consistență | 9.7 | 9.3 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 55.6% | 57.1% |
| Teste instabile | 1 | 2 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 2.870 | 0.397 |
| Cost total | $0.316 | $0.044 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 57,886 | 41,904 |
| Tokenuri de ieșire | 9,465 | 2,555 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 95,974 |
| Timp de răspuns (mediu) | 5.04s | 80.22s |
| Timp de răspuns (maxim) | 23.84s | 262.83s |
| Timp de răspuns (total) | 70.60s | 1363.72s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 Seed-2.0-Mini
medium- Cost
- $0.002
- Timp
- 161.7s
- Tokenuri
- 4,379 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 Flashhigh