#71 Claude Sonnet 4.6
none- Cost
- $0.038
- Timp
- 27.3s
- Tokenuri
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Rezumat
Claude Sonnet 4.6 conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 7.1. Claude Sonnet 4.6 are costul de benchmark mai mic, $0.316 vs $1.148. Claude Sonnet 4.6 este mai rapid cu 5.04s vs 64.46s, cu rate de reușită de 55.6% vs 63.5%.
Model recomandatClaude Sonnet 4.6Are cel mai bun scor aici (7.3) și costă de aproximativ 3.6x mai puțin decât Step 3.7 Flash (high).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| Scor | 7.3 | 7.1 |
| Rang | #71 | #79 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.7 | 8.2 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 55.6% | 63.5% |
| Teste instabile | 1 | 4 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 2.870 | 10.434 |
| Cost total | $0.316 | $1.148 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 57,886 | 38,391 |
| Tokenuri de ieșire | 9,465 | 991,355 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 5.04s | 64.46s |
| Timp de răspuns (maxim) | 23.84s | 364.99s |
| Timp de răspuns (total) | 70.60s | 1353.57s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#79 Step 3.7 Flash
high- Cost
- $0.007
- Timp
- 63.6s
- Tokenuri
- 6,030 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumLaguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-Minimedium