Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.5 Flash

Rezumat

Gemini 3.5 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 9.8 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.044 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) este mai rapid cu 8.84s vs 80.22s, cu rate de reușită de 57.1% vs 96.8%.

Model recomandatGemini 3.5 Flash (high)Are cel mai bun scor aici (9.8) și răspunde de aproximativ 9.1x mai rapid decât Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lansare: 2026-05-19
Scor 7.4 9.8
Rang #66 #1
Fiabilitate 6.7 10.0
Consistență 9.3 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.1% 96.8%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.397 5.575
Cost total $0.044 $1.115
Preț de intrare $0.100 / 1M $1.500 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $9.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 41,904 37,594
Tokenuri de ieșire 2,555 1,975
Tokenuri de raționament 95,974 115,638
Timp de răspuns (mediu) 80.22s 8.84s
Timp de răspuns (maxim) 262.83s 34.82s
Timp de răspuns (total) 1363.72s 185.57s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Timp
161.7s
Tokenuri
4,379 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Timp
118.2s
Tokenuri
23,158 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație