Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Rezumat

GPT-5.6 Terra (low) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.044 vs $0.343. GPT-5.6 Terra (low) este mai rapid cu 4.88s vs 80.22s, cu rate de reușită de 57.1% vs 74.6%.

Model recomandatGPT-5.6 Terra (low)Are cel mai bun scor aici (7.7) și răspunde de aproximativ 16.4x mai rapid decât Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Lansare: 2026-07-09
Scor 7.4 7.7
Rang #66 #49
Fiabilitate 6.7 10.0
Consistență 9.3 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.1% 74.6%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.397 2.637
Cost total $0.044 $0.343
Preț de intrare $0.100 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 41,904 34,226
Tokenuri de ieșire 2,555 1,943
Tokenuri de raționament 95,974 15,201
Timp de răspuns (mediu) 80.22s 4.88s
Timp de răspuns (maxim) 262.83s 19.85s
Timp de răspuns (total) 1363.72s 102.53s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Timp
161.7s
Tokenuri
4,379 tok

#49 GPT-5.6 Terra

low
Cost
$0.034
Timp
16.8s
Tokenuri
2,348 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație