Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20
Scor 6.2 6.0
Rang #78 #81
Fiabilitate N/D 10.0
Consistență 7.7 7.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 55.6% 55.6%
Teste instabile 5 6
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.200 0.433
Cost total $0.016 $0.031
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,129 3,775
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.53s 4.00s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 12.08s
Timp de răspuns (total) 45.46s 72.01s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 490 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 10.18s 505 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 1,401 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 248 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 72 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 49 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.24s 647 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 339 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomediumgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneMercury 2mediumvsQwen3.6 27BnoneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuit