Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 GPT-5.5 GPT-5.5 none Lansare: 2026-04-24
Scor 5.9 6.5
Rang #99 #86
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.9 8.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 50.0% 56.7%
Teste instabile 5 3
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.216 2.165
Cost total $0.018 $0.217
Preț de intrare $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $30.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,164 1,949
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.44s 1.94s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 5.56s
Timp de răspuns (total) 48.71s 38.86s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
GPT-5.5 6.9 7.9 66.7% 1 1.31s 213 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 6.8 9.9 50.0% 0 2.95s 404 0
GPT-5.5 6.8 10.0 50.0% 0 1.52s 447 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.56s 300 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.18s 222 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GPT-5.5 2.9 7.2 11.1% 1 1.31s 52 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.41s 124 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GPT-5.5 6.2 5.8 66.7% 1 1.15s 81 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GPT-5.5 7.7 10.0 66.7% 0 1.36s 245 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.90s 247 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 11 0
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.01s 18 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsSeed-2.0-LitenoneGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitMercury 2mediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-LitenonevsMercury 2medium