Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 31B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-02

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02
Scor 6.0 8.6
Rang #57 #5
Consistență 7.6 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 52.9% 80.4%
Teste instabile 5 1
Rulări totale 51 51
Cost per rezultat 0.215 0.109
Cost total $0.016 $0.015
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,749 9,568
Tokenuri de raționament 0 22,501
Timp de răspuns (mediu) 2.40s 21.81s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 68.92s
Timp de răspuns (total) 40.85s 327.16s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Gemma 4 31B 8.8 7.9 88.9% 1 27.63s 1,797 5,596
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumGemma 4 31BmediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 MinimediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.7mediumSeed-2.0-LitenonevsHunter Alphamedium