Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-03-12

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Lansare: 2026-02-15
Rang #3 #5
Scor mediu 8.5 8.3
Consistență 8.7 9.5
Cost per rezultat 0.870 1.264
Cost total $0.105 $0.165
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 87.5% 85.4%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 48 48
Tokenuri de ieșire 2,815 1,735
Tokenuri de raționament 44,618 77,212
Timp de răspuns (mediu) 29.39s 34.45s
Timp de răspuns (maxim) 168.71s 79.86s
Timp de răspuns (total) 470.29s 310.09s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor mediu vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor mediu vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 10.37s 186 5,926
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.85s 421 7,906
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 9.9 10.0 100.0% 0 46.91s 270 14,916
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 4.0 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.0 10.0 33.3% 0 17.50s 35 16,680
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 7.0 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 1.6 66.7% 1 79.86s 73 8,675
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 31.93s 101 7,704
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 9.3 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 34.57s 340 14,496
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 309 909

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone