Navigare
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Qwen3.8 Flash Next (medium) conduce la scorul mediu cu 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 Flash Next (medium) are costul de benchmark mai mic, ~$0.047 vs $1.448. Qwen3.8 Flash Next (medium) este mai rapid cu 24.79s vs 124.87s, cu rate de reușită de 65.2% vs 75.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-05

Modele comparate

Rang
#125
Total tokenuri de ieșire
432,850
Timp de răspuns (mediu)
124.87s
Cost total
$1.448
Rang
#119
Total tokenuri de ieșire
143,965
Timp de răspuns (mediu)
24.79s
Cost total
~$0.047
Model recomandat Qwen3.8 Flash Next (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.6) și costă de aproximativ 30.8x mai puțin decât Seed-2.0-Code (high).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lansare: 2026-08-12 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lansare: 2026-10-04
Scor 7.5 7.6
Rang #125 #119
Fiabilitate 9.0 10.0
Consistență 7.9 7.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 75.4%
Teste instabile 5 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 12.061 ~0.314
Cost total $1.448 ~$0.047
Preț de intrare $0.500 / 1M N/D
Preț de ieșire $3.000 / 1M N/D
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 297,321 278,792
Tokenuri de ieșire 8,997 1,695
Tokenuri de raționament 423,853 142,270
Timp de răspuns (mediu) 124.87s 24.79s
Timp de răspuns (maxim) 675.30s 159.62s
Timp de răspuns (total) 2871.96s 570.26s
Parametri ~200B în total (~20B activi) 180B în total (6B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
Cost
$0.037
Timp
183.6s
Tokenuri
12,388 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
Cost
~$0.002
Timp
40.7s
Tokenuri
4,059 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație