Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Step 3.5 Flash (medium)

Trinity Large Thinking (low) conduce la scorul mediu cu 6.0 vs 5.9. Step 3.5 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.132 vs $0.625. Trinity Large Thinking (low) este mai rapid cu 96.61s vs 191.63s, cu rate de reușită de 47.0% vs 50.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#208
Total tokenuri de ieșire
818,359
Timp de răspuns (mediu)
96.61s
Cost total
$0.625
Rang
#216
Total tokenuri de ieșire
568,536
Timp de răspuns (mediu)
191.63s
Cost total
$0.132
Model recomandat Step 3.5 Flash (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.9 vs 6.0) și costă de aproximativ 4.8x mai puțin decât Trinity Large Thinking (low).

Comparație detaliată

Metrică Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lansare: 2026-07-28 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01
Scor 6.0 5.9
Rang #208 #216
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 8.6
Încercări 66/66 63/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.0% 50.0%
Teste instabile 5 2
Rulări totale 66 63
Cost per rezultat 8.221 0.858
Cost total $0.625 $0.132
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.800 / 1M $0.300 / 1M
Total tokenuri de intrare 122,854 65,716
Tokenuri de ieșire 119,810 189,424
Tokenuri de raționament 698,549 379,112
Timp de răspuns (mediu) 96.61s 191.63s
Timp de răspuns (maxim) 540.96s 1597.85s
Timp de răspuns (total) 2125.51s 3066.07s
Parametri 398B în total (13B activi) 196B în total (11B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Trinity Large Thinking

low
Cost
$0.021
Timp
173.2s
Tokenuri
24,586 tok

#216 Step 3.5 Flash

medium
Cost
$0.008
Timp
277.1s
Tokenuri
23,695 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație