Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 conduce la scorul mediu cu 5.3 vs 4.8. Laguna XS 2.1 are costul de benchmark mai mic, $0.008 vs $0.008. Laguna XS 2.1 este mai rapid cu 1.55s vs 2.98s, cu rate de reușită de 21.2% vs 30.3%.

Model recomandatLaguna XS 2.1Are cel mai bun scor aici (5.3) și răspunde de aproximativ 1.9x mai rapid decât Trinity Large Preview.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Lansare: 2026-01-27 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Lansare: 2026-07-02 Disponibil gratuit
Scor 4.8 5.3
Rang #179 #156
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 21.2% 30.3%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.017 0.143
Cost total $0.008 $0.008
Preț de intrare $0.243 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.243 / 1M $0.120 / 1M
Total tokenuri de intrare 29,828 91,598
Tokenuri de ieșire 2,169 13,377
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.98s 1.55s
Timp de răspuns (maxim) 14.34s 19.02s
Timp de răspuns (total) 56.57s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Cost
$0.000
Timp
0.0s
Tokenuri
0 tok

#156 Laguna XS 2.1

none
Cost
$0.001
Timp
27.6s
Tokenuri
4,344 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație