Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Claude Sonnet 5 vs GLM 5.2: Claude Sonnet 5 conduce la scorul mediu cu 7.9 vs 7.1. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.051 vs $0.550. GLM 5.2 este mai rapid cu 6.34s vs 9.94s, cu rate de reușită de 79.4% vs 60.3%.

Model recomandat: GLM 5.2 - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.1 vs 7.9) și costă de aproximativ 10.9x mai puțin decât Claude Sonnet 5.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-30

Metrică Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lansare: 2026-06-30 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 7.9 7.1
Rang #30 #63
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.0 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.4% 60.3%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 3.662 0.628
Cost total $0.550 $0.051
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.930 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $3.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 67,416 38,671
Tokenuri de ieșire 34,012 4,817
Tokenuri de raționament 7,673 0
Timp de răspuns (mediu) 9.94s 6.34s
Timp de răspuns (maxim) 56.94s 20.69s
Timp de răspuns (total) 208.71s 133.19s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Sonnet 5

medium
Cost
$0.007
Timp
6.4s
Tokenuri
832 tok

#63 GLM 5.2

none
SVG invalid
Cost
$0.033
Timp
87.7s
Tokenuri
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 834 1,220 446
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 4.5 2.1 66.7% 1 37.01s 29,394 4,848 2,170
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 10,503 312 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 7.7 10.0 66.7% 0 20.38s 975 12,140 1,994
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 4.8 3.2 33.3% 1 4.32s 708 264 0
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 9.9 10.0 100.0% 0 3.10s 909 318 269
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.98s 894 407 121
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 10.70s 12,351 433 90
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 7.06s 258 917 204
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5mediumvsStep 3.7 FlashlowGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5mediumvsDeepSeek V4 ProhighMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2noneDeepSeek V3.2mediumvsGLM 5.2none