Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.2: Claude Sonnet 4.6 conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.1. GLM 5.2 are costul de benchmark mai mic, $0.051 vs $1.418. GLM 5.2 este mai rapid cu 6.34s vs 17.06s, cu rate de reușită de 65.1% vs 60.3%.

Model recomandat: GLM 5.2 - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.1 vs 7.8) și costă de aproximativ 28.1x mai puțin decât Claude Sonnet 4.6.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-02

Metrică Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lansare: 2026-02-17 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lansare: 2026-06-17
Scor 7.8 7.1
Rang #32 #63
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.1 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.1% 60.3%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 10.904 0.628
Cost total $1.418 $0.051
Preț de intrare $3.000 / 1M $0.930 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $3.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 49,112 38,671
Tokenuri de ieșire 54,703 4,817
Tokenuri de raționament 29,970 0
Timp de răspuns (mediu) 17.06s 6.34s
Timp de răspuns (maxim) 46.35s 20.69s
Timp de răspuns (total) 221.83s 133.19s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#63 GLM 5.2

none
SVG invalid
Cost
$0.033
Timp
87.7s
Tokenuri
7,455 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 789 1,046 1,093
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 18,351 5,871 3,962
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 8,676 649 742
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 471 25,790 16,919
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 564 256 433
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 792 318 552
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.31s 816 592 646
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 11,454 655 351
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 30.09s 204 3,437 1,586
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneLaguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2none