- Rang
- #251
- Total tokenuri de ieșire
- 120,427
- Timp de răspuns (mediu)
- 28.08s
- Cost total
- $2.126
Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.6 Plus (medium)
Qwen3.6 Plus (medium) conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 6.4. Qwen3.6 Plus (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.554 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) este mai rapid cu 28.08s vs 57.41s, cu rate de reușită de 62.3% vs 69.6%.
Modele comparate
- Rang
- #175
- Total tokenuri de ieșire
- 246,790
- Timp de răspuns (mediu)
- 57.41s
- Cost total
- $0.554
Model recomandat
Qwen3.6 Plus (medium)
Are cel mai bun scor aici (7.3) și costă de aproximativ 3.8x mai puțin decât Claude Sonnet 4.6 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium | Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.4 | 7.3 |
| Rang | #251 | #175 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.1 | 9.0 |
| Încercări | 66/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 62.3% | 69.6% |
| Teste instabile | 1 | 3 |
| Rulări totale | 66 | 69 |
| Cost per rezultat | 15.182 | 2.605 |
| Cost total | $2.126 | $0.554 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $0.325 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $1.950 / 1M |
| Preț citire cache | $0.300 / 1M | N/D |
| Preț scriere cache | $3.750 / 1M | $0.407 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 106,316 | 222,601 |
| Tokenuri de ieșire | 79,338 | 8,185 |
| Tokenuri de raționament | 41,089 | 238,605 |
| Timp de răspuns (mediu) | 28.08s | 57.41s |
| Timp de răspuns (maxim) | 140.96s | 307.08s |
| Timp de răspuns (total) | 421.15s | 1263.02s |
| Parametri | ~1T în total (~100B activi) | ~397B în total (~17B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#251 Claude Sonnet 4.6
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
#175 Qwen3.6 Plus
medium- Cost
- $0.024
- Timp
- 219.0s
- Tokenuri
- 12,235 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.6 Plus | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 307.08s | 124,903 | 1,768 | 47,390 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.98s | 789 | 1,046 | 1,093 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.90s | 672 | 207 | 7,557 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.7 | 6.6 | 44.4% | 1 | 33.29s | 6,995 | 16,089 | 3,686 | |
| Qwen3.6 Plus | 6.1 | 7.8 | 44.4% | 1 | 153.12s | 7,098 | 58 | 50,586 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 93.65s | 75,531 | 31,916 | 9,109 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 163.25s | 71,058 | 5,011 | 55,925 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.90s | 8,676 | 649 | 742 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.95s | 7,782 | 270 | 10,706 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.37s | 495 | 24,380 | 22,891 | |
| Qwen3.6 Plus | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 46.39s | 780 | 61 | 39,854 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.94s | 564 | 256 | 433 | |
| Qwen3.6 Plus | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.05s | 516 | 111 | 5,232 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.61s | 792 | 318 | 552 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.54s | 699 | 102 | 5,552 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.31s | 816 | 592 | 646 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.34s | 696 | 309 | 6,712 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.48s | 11,454 | 655 | 351 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.87s | 8,193 | 267 | 1,330 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.09s | 204 | 3,437 | 1,586 | |
| Qwen3.6 Plus | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.51s | 204 | 21 | 7,761 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
LongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsInkling SmallhighDisponibil gratuitQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.7lowClaude Opus 5nonevsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsQwen3.6 PlusmediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 Plusmedium