Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) conduce la scorul mediu cu 9.4 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.316 vs $1.486. Claude Opus 5 (medium) este mai rapid cu 9.38s vs 11.35s, cu rate de reușită de 83.3% vs 90.9%.

Model recomandatGPT-5.6 Sol (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.4) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lansare: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Lansare: 2026-07-09
Scor 9.2 9.4
Rang #12 #7
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 83.3% 90.9%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.253 7.311
Cost total $1.486 $1.316
Preț de intrare $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 135,607 78,997
Tokenuri de ieșire 25,673 4,696
Tokenuri de raționament 6,930 26,002
Timp de răspuns (mediu) 9.38s 11.35s
Timp de răspuns (maxim) 35.05s 79.40s
Timp de răspuns (total) 206.26s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Cost
$0.125
Timp
69.3s
Tokenuri
5,134 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Cost
$0.124
Timp
57.2s
Tokenuri
4,199 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație