Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (low) conduce la scorul mediu cu 9.5 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (low) are costul de benchmark mai mic, $0.971 vs $1.486. GPT-5.6 Sol (low) este mai rapid cu 8.79s vs 9.38s, cu rate de reușită de 83.3% vs 86.4%.

Model recomandatGPT-5.6 Sol (low)Are cel mai bun scor aici (9.5) și costă de aproximativ 1.5x mai puțin decât Claude Opus 5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lansare: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Lansare: 2026-07-09
Scor 9.2 9.5
Rang #12 #5
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 83.3% 86.4%
Teste instabile 1 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.253 5.391
Cost total $1.486 $0.971
Preț de intrare $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 135,607 78,571
Tokenuri de ieșire 25,673 4,476
Tokenuri de raționament 6,930 14,770
Timp de răspuns (mediu) 9.38s 8.79s
Timp de răspuns (maxim) 35.05s 53.91s
Timp de răspuns (total) 206.26s 193.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Cost
$0.125
Timp
69.3s
Tokenuri
5,134 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
Cost
$0.062
Timp
26.7s
Tokenuri
2,150 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație