Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Claude Opus 5 (low) conduce la scorul mediu cu 8.6 vs 8.4. Grok 4.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.935 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) este mai rapid cu 6.99s vs 15.56s, cu rate de reușită de 80.3% vs 75.8%.

Model recomandatClaude Opus 5 (low)Are cel mai bun scor aici (8.6) și răspunde de aproximativ 2.2x mai rapid decât Grok 4.5 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lansare: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 low Lansare: 2026-07-08
Scor 8.6 8.4
Rang #23 #26
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 75.8%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.593 5.844
Cost total $1.121 $0.935
Preț de intrare $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 134,773 125,596
Tokenuri de ieșire 14,123 7,505
Tokenuri de raționament 3,896 106,446
Timp de răspuns (mediu) 6.99s 15.56s
Timp de răspuns (maxim) 30.67s 205.28s
Timp de răspuns (total) 153.73s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Cost
$0.062
Timp
30.2s
Tokenuri
2,615 tok

#26 xAI: Grok 4.5

low
Cost
$0.011
Timp
12.4s
Tokenuri
2,018 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație