Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

Scorul mediu este practic egal la 8.6 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) are costul de benchmark mai mic, $1.121 vs $1.357. Claude Opus 5 (low) este mai rapid cu 6.99s vs 24.97s, cu rate de reușită de 80.3% vs 72.7%.

Model recomandatClaude Opus 5 (low)Are cel mai bun scor aici (8.6) și răspunde de aproximativ 3.6x mai rapid decât Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lansare: 2026-07-25 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Lansare: 2026-07-16
Scor 8.6 8.6
Rang #23 #21
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 72.7%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.593 9.041
Cost total $1.121 $1.357
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 134,773 142,567
Tokenuri de ieșire 14,123 7,905
Tokenuri de raționament 3,896 269,225
Timp de răspuns (mediu) 6.99s 24.97s
Timp de răspuns (maxim) 30.67s 165.38s
Timp de răspuns (total) 153.73s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Cost
$0.062
Timp
30.2s
Tokenuri
2,615 tok

#21 Muse Spark 1.1

medium
Cost
$0.024
Timp
29.2s
Tokenuri
5,774 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație