Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Gemini 3.6 Flash (low) conduce la scorul mediu cu 9.4 vs 8.6. Gemini 3.6 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.517 vs $1.357. Gemini 3.6 Flash (low) este mai rapid cu 4.42s vs 24.97s, cu rate de reușită de 97.0% vs 72.7%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (low)Are cel mai bun scor aici (9.4) și costă de aproximativ 2.6x mai puțin decât Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Lansare: 2026-07-21 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Lansare: 2026-07-16
Scor 9.4 8.6
Rang #6 #19
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 97.0% 72.7%
Teste instabile 1 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.461 9.041
Cost total $0.517 $1.357
Preț de intrare $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $4.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 82,715 142,567
Tokenuri de ieșire 5,729 7,905
Tokenuri de raționament 46,633 269,225
Timp de răspuns (mediu) 4.42s 24.97s
Timp de răspuns (maxim) 28.92s 165.38s
Timp de răspuns (total) 97.13s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Cost
$0.050
Timp
28.1s
Tokenuri
6,731 tok

#19 Muse Spark 1.1

medium
Cost
$0.024
Timp
29.2s
Tokenuri
5,774 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație