Navigare
Advertise here

Modele comparate

Comparație benchmark Claude Opus 5 (high) vs GPT-5.6 Sol (high) vs Kimi K3 (max) vs Gemini 3.6 Flash (medium): Gemini 3.6 Flash (medium) conduce la Scor cu 9.8. Claude Opus 5 (high) conduce la Fiabilitate cu 10.0. Gemini 3.6 Flash (medium) are cel mai mic Cost total, $0.427. GPT-5.6 Sol (high) are cel mai rapid timp de răspuns, 11.48s.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#20
Total tokenuri de ieșire
95,583
Timp de răspuns (mediu)
22.51s
Cost total
$3.070
Rang
#15
Total tokenuri de ieșire
28,708
Timp de răspuns (mediu)
11.48s
Cost total
$0.446
Rang
#78
Total tokenuri de ieșire
224,128
Timp de răspuns (mediu)
142.84s
Cost total
$3.467
Rang
#7
Total tokenuri de ieșire
100,876
Timp de răspuns (mediu)
11.86s
Cost total
$0.427
Model recomandat Gemini 3.6 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (9.8) și costă de aproximativ 5.5x mai puțin decât celelalte modele din această comparație.

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lansare: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Lansare: 2026-07-09 Kimi K3 Kimi K3 max Lansare: 2026-07-16 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lansare: 2026-07-21
Scor 9.2 9.4 7.9 9.8
Rang #20 #15 #78 #7
Fiabilitate 10.0 10.0 9.0 10.0
Consistență 10.0 8.9 9.2 9.2
Încercări 66/66 66/66 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 81.8% 89.4% 77.3% 95.5%
Teste instabile 0 3 2 2
Rulări totale 66 66 66 66
Cost per rezultat 17.052 6.987 21.668 4.101
Cost total $3.070 $0.446 $3.467 $0.427
Preț de intrare $5.000 / 1M $2.000 / 1M $3.000 / 1M $0.750 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $10.000 / 1M $15.000 / 1M $3.750 / 1M
Total tokenuri de intrare 135,956 79,258 34,960 64,446
Tokenuri de ieșire 64,624 4,855 2,887 1,974
Tokenuri de raționament 30,959 23,853 221,241 98,902
Timp de răspuns (mediu) 22.51s 11.48s 142.84s 11.86s
Timp de răspuns (maxim) 159.01s 54.79s 766.58s 77.15s
Timp de răspuns (total) 495.12s 252.62s 2714.02s 260.96s
Parametri ~5T în total (~500B activi) ~2T în total (~150B activi) 2.8T în total (104B activi) ~500B în total (~20B activi)
Disponibilitate Închis Închis Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5

high
Cost
$0.265
Timp
144.5s
Tokenuri
10,741 tok

#15 GPT-5.6 Sol

high
Cost
$0.151
Timp
201.9s
Tokenuri
5,100 tok

#78 MoonshotAI: Kimi K3

max
Cost
$0.281
Timp
506.9s
Tokenuri
18,863 tok

#7 Gemini 3.6 Flash

medium
Cost
$0.095
Timp
49.9s
Tokenuri
12,664 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație