#16 Claude Opus 4.7
medium- Cost
- $0.059
- Timp
- 26.8s
- Tokenuri
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5 Mini
Rezumat
Claude Opus 4.7 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.7 vs 8.5. GPT-5 Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.159 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) este mai rapid cu 4.73s vs 23.64s, cu rate de reușită de 82.5% vs 63.5%.
Model recomandatGPT-5 Mini (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.5 vs 8.7) și costă de aproximativ 4.3x mai puțin decât Claude Opus 4.7 (medium).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium |
|---|---|---|
| Scor | 8.7 | 8.5 |
| Rang | #16 | #19 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.6 | 9.1 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 82.5% | 63.5% |
| Teste instabile | 1 | 2 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 3.991 | 1.319 |
| Cost total | $0.679 | $0.159 |
| Preț de intrare | $5.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $25.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 65,406 | 37,100 |
| Tokenuri de ieșire | 11,858 | 6,801 |
| Tokenuri de raționament | 2,198 | 67,690 |
| Timp de răspuns (mediu) | 4.73s | 23.64s |
| Timp de răspuns (maxim) | 23.18s | 88.15s |
| Timp de răspuns (total) | 94.51s | 496.44s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#19 GPT-5 Mini
medium- Cost
- $0.007
- Timp
- 42.9s
- Tokenuri
- 3,432 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.63s | 7,302 | 658 | 17,152 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsGrok 4.5low