Navigare
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Claude Haiku 5.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 Flash Next (medium) are costul de benchmark mai mic, ~$0.047 vs $0.063. Claude Haiku 5.5 (medium) este mai rapid cu 7.71s vs 24.79s, cu rate de reușită de 71.0% vs 75.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#120
Total tokenuri de ieșire
66,174
Timp de răspuns (mediu)
7.71s
Cost total
$0.063
Rang
#124
Total tokenuri de ieșire
143,965
Timp de răspuns (mediu)
24.79s
Cost total
~$0.047
Model recomandat Claude Haiku 5.5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.7) și răspunde de aproximativ 3.2x mai rapid decât Qwen3.8 Flash Next (medium).

Comparație detaliată

Metrică Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Lansare: 2026-10-07 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lansare: 2026-10-04
Scor 7.7 7.6
Rang #120 #124
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.5 7.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.0% 75.4%
Teste instabile 7 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.485 ~0.314
Cost total $0.063 ~$0.047
Preț de intrare $0.100 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.500 / 1M N/D
Preț citire cache $0.010 / 1M N/D
Preț scriere cache $0.125 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 298,334 278,792
Tokenuri de ieșire 10,328 1,695
Tokenuri de raționament 55,846 142,270
Timp de răspuns (mediu) 7.71s 24.79s
Timp de răspuns (maxim) 47.70s 159.62s
Timp de răspuns (total) 177.29s 570.26s
Parametri ~50B 180B în total (6B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Cost
$0.002
Timp
17.2s
Tokenuri
3,524 tok

#124 Qwen3.8 Flash Next

medium
Cost
~$0.002
Timp
40.7s
Tokenuri
4,059 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Schimbă perechea de comparație

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighMistral Large 4highvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGLM 5.3highClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunalowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.8 27BlowDisponibil gratuit