Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Claude Haiku 5.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.6. Claude Haiku 5.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.063 vs ~$0.089. Claude Haiku 5.5 (medium) este mai rapid cu 7.71s vs 46.60s, cu rate de reușită de 71.0% vs 68.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#120
Total tokenuri de ieșire
66,174
Timp de răspuns (mediu)
7.71s
Cost total
$0.063
Rang
#126
Total tokenuri de ieșire
209,143
Timp de răspuns (mediu)
46.60s
Cost total
~$0.089
Model recomandat Claude Haiku 5.5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.7) și răspunde de aproximativ 6.0x mai rapid decât Qwen3.8 27B (low).

Comparație detaliată

Metrică Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Lansare: 2026-10-07 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 7.7 7.6
Rang #120 #126
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.5 9.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.0% 68.1%
Teste instabile 7 1
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.485 ~0.589
Cost total $0.063 ~$0.089
Preț de intrare $0.100 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.500 / 1M N/D
Preț citire cache $0.010 / 1M N/D
Preț scriere cache $0.125 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 298,334 315,290
Tokenuri de ieșire 10,328 1,607
Tokenuri de raționament 55,846 207,536
Timp de răspuns (mediu) 7.71s 46.60s
Timp de răspuns (maxim) 47.70s 376.04s
Timp de răspuns (total) 177.29s 1071.83s
Parametri ~50B 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Cost
$0.002
Timp
17.2s
Tokenuri
3,524 tok

#126 Qwen3.8 27B

low
Cost
~$0.003
Timp
92.8s
Tokenuri
6,902 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Schimbă perechea de comparație

Claude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitMistral Large 4highvsQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27BlowDisponibil gratuitClaude Haiku 5.5mediumvsGLM 5.3high