Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

Modele comparate

Rang: #77
Total tokenuri de ieșire: 61,650
Timp de răspuns (mediu): 7.51s
Cost total: $0.061

Rang: #143
Total tokenuri de ieșire: 331,107
Timp de răspuns (mediu): 41.03s
Cost total: $0.071

Model recomandat Claude Haiku 5.5 (low)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și răspunde de aproximativ 5.5x mai rapid decât Qwen3.7 Flash (low).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28
Scor	8.6	7.7
Rang	#77	#143
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	8.1
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	68.1%
Teste instabile	3	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.378	0.439
Cost total	$0.061	$0.071
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$0.130 / 1M
Preț citire cache	$0.010 / 1M	$0.006 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	$0.039 / 1M
Total tokenuri de intrare	296,301	318,058
Tokenuri de ieșire	10,672	16,035
Tokenuri de raționament	50,978	315,072
Timp de răspuns (mediu)	7.51s	41.03s
Timp de răspuns (maxim)	44.43s	394.54s
Timp de răspuns (total)	172.74s	943.75s
Parametri	~50B	~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low

Cost: $0.001
Timp: 7.4s
Tokenuri: 1,851 tok

#143 Qwen3.7 Flash

low

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		106.71s	225,867	1,749	25,339

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	672	680	14,285

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Qwen3.7 Flash	6.7	7.8	55.6%	1		42.36s	7,893	428	56,419

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		217.77s	64,756	11,880	131,432

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.44s	7,782	270	12,503

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Qwen3.7 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		37.60s	780	60	38,897

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Qwen3.7 Flash	4.0	9.3	0.0%	0		14.37s	516	128	5,423

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Qwen3.7 Flash	8.5	6.8	83.3%	1		9.88s	699	99	8,147

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Qwen3.7 Flash	7.3	5.2	77.8%	2		9.79s	696	382	10,763

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	8,193	335	2,172

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.42s	204	24	9,692

Schimbă perechea de comparație

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 Flashlow Nemotron 3.5 Super VLmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 Flashlow Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 Flashlow GPT-6 LunahighvsQwen3.7 Flashlow Muse WonderhighvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6high Muse WonderxhighvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium