Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.5-Flash

Modele comparate

Rang: #64
Total tokenuri de ieșire: 61,650
Timp de răspuns (mediu): 7.51s
Cost total: $0.061

Rang: #189
Total tokenuri de ieșire: 219,122
Timp de răspuns (mediu): 26.52s
Cost total: $0.089

Model recomandat Claude Haiku 5.5 (low)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și răspunde de aproximativ 3.5x mai rapid decât Qwen3.5-Flash.

Comparație detaliată

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor	8.6	6.7
Rang	#64	#189
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	9.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	37.7%
Teste instabile	3	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.378	1.113
Cost total	$0.061	$0.089
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$0.065 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$0.260 / 1M
Preț citire cache	$0.010 / 1M	N/D
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	296,301	463,872
Tokenuri de ieșire	10,672	219,122
Tokenuri de raționament	50,978	0
Timp de răspuns (mediu)	7.51s	26.52s
Timp de răspuns (maxim)	44.43s	480.96s
Timp de răspuns (total)	172.74s	609.94s
Parametri	~50B	~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low

Cost: $0.001
Timp: 7.4s
Tokenuri: 1,851 tok

#189 Qwen3.5-Flash

none

Cost: $0.003
Timp: 47.4s
Tokenuri: 7,799 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		53.80s	181,516	9,921	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Qwen3.5-Flash	3.5	8.3	8.3%	1		1.32s	696	690	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Qwen3.5-Flash	5.5	10.0	33.3%	0		850ms	7,913	519	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Qwen3.5-Flash	2.9	5.8	16.7%	1		243.59s	254,787	206,719	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,794	243	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Qwen3.5-Flash	5.3	10.0	33.3%	0		873ms	798	15	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		803ms	522	100	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Qwen3.5-Flash	6.3	10.0	50.0%	0		8.81s	711	63	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Qwen3.5-Flash	3.1	10.0	0.0%	0		10.89s	714	579	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.67s	8,211	264	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		588ms	210	9	0

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4low Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7high Qwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1medium MiniMax M3mediumvsQwen3.5-Flashnone Ember-1maxvsQwen3.5-Flashnone GPT 5.3 ChatdefaultvsQwen3.5-Flashnone Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhigh Apodex 1.1 MinihighDisponibil gratuitvsQwen3.5-Flashnone Claude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6high Qwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4xhigh Claude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Qwen3.5-FlashnonevsSpace Bunny Alphamax