Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B vs MiMo-V2.6-Flash

Qwen3.8 27B lidera na pontuação média com 5.4 vs 5.4. Qwen3.8 27B tem menor custo de benchmark com ~$0.010 vs $0.060. Qwen3.8 27B é mais rápido com 5.05s vs 6.20s, com taxas de acerto de 39.1% vs 30.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#333
Total de tokens de saída
13,791
Tempo de resposta (médio)
5.05s
Custo total
~$0.010
Posição
#336
Total de tokens de saída
75,728
Tempo de resposta (médio)
6.20s
Custo total
$0.060
Modelo recomendado Qwen3.8 27B

Tem a melhor pontuação aqui (5.4) e custa cerca de 6.3x menos que MiMo-V2.6-Flash.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Lançamento: 2026-09-22
Pontuação 5.4 5.4
Posição #333 #336
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 9.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 39.1% 30.4%
Testes instáveis 0 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado ~0.107 1.000
Custo total ~$0.010 $0.060
Preço de entrada N/D $0.140 / 1M
Preço de saída N/D $0.280 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.003 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 281,460 276,697
Tokens de saída 13,791 75,728
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 5.05s 6.20s
Tempo de resposta (máx.) 47.42s 62.57s
Tempo de resposta (total) 116.11s 142.63s
Parâmetros 27.3B 309B no total (15B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#333 Qwen3.8 27B

none
Custo
~$0.001
Tempo
23.9s
Tokens
1,922 tok

#336 MiMo-V2.6-Flash

none
Custo
$0.008
Tempo
173.0s
Tokens
28,061 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Trocar par de comparação

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneHy4 previewlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsQwen3.8 27BnoneDisponível grátisNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsMiMo-V2.6-FlashnoneQwen3.8 27BnoneDisponível grátisvsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneQwen3.8 27BnoneDisponível grátisvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsQwen3.8 27BnoneDisponível grátisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponível grátisInkling SmalllowDisponível grátisvsMiMo-V2.6-FlashnoneNemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsMiMo-V2.6-FlashnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsMiMo-V2.6-Flashnone