Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.6 Flash (medium)

GPT-6 Luna (medium) lidera na pontuação média com 8.3 vs 7.4. GPT-6 Luna (medium) tem menor custo de benchmark com $0.047 vs $0.783. GPT-6 Luna (medium) é mais rápido com 18.07s vs 45.45s, com taxas de acerto de 73.9% vs 68.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#97
Total de tokens de saída
53,161
Tempo de resposta (médio)
18.07s
Custo total
$0.047
Posição
#155
Total de tokens de saída
652,280
Tempo de resposta (médio)
45.45s
Custo total
$0.783
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e custa cerca de 16.7x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lançamento: 2026-09-23 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 8.3 7.4
Posição #97 #155
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 73.9% 68.1%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.313 6.594
Custo total $0.047 $0.783
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.188 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $1.125 / 1M
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 203,193 258,760
Tokens de saída 5,751 22,221
Tokens de raciocínio 47,410 630,059
Tempo de resposta (médio) 18.07s 45.45s
Tempo de resposta (máx.) 66.44s 578.13s
Tempo de resposta (total) 415.53s 1045.45s
Parâmetros ~400B no total (~17B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 GPT-6 Luna

medium
Custo
$0.002
Tempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

#155 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.008
Tempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparação rápida

Trocar par de comparação

DeepSeek V4 Flash 0731lowvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGrok 4.7lowGemini 4 ArgonlowvsGPT-6 LunamediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-6 LunamediumGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highQwen3.6 FlashmediumvsInkling SmallhighDisponível grátisKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 Flashmedium