Navegação
Advertise here

Nemotron 3.5 Super VL vs Qwen3.5-35B-A3B

A pontuação média está praticamente empatada em 5.5 vs 5.6. Nemotron 3.5 Super VL tem menor custo de benchmark com $0.040 vs $0.120. Qwen3.5-35B-A3B é mais rápido com 18.31s vs 46.97s, com taxas de acerto de 43.5% vs 37.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#300
Total de tokens de saída
3,892
Tempo de resposta (médio)
46.97s
Custo total
$0.040
Posição
#299
Total de tokens de saída
135,768
Tempo de resposta (médio)
18.31s
Custo total
$0.120
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Super VL

Tem a melhor pontuação aqui (5.5) e custa cerca de 3.0x menos que Qwen3.5-35B-A3B.

Comparação detalhada

Métrica Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Lançamento: 2026-10-15 Disponível grátis Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 5.5 5.6
Posição #300 #299
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 8.7 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 37.7%
Testes instáveis 4 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.496 3.135
Custo total $0.040 $0.120
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.080 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $0.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.020 / 1M $0.040 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,253 218,886
Tokens de saída 3,892 135,768
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 46.97s 18.31s
Tempo de resposta (máx.) 872.07s 209.15s
Tempo de resposta (total) 1080.29s 421.19s
Parâmetros 120B no total (12B ativos) 35B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Custo
$0.001
Tempo
3.9s
Tokens
1,061 tok

#299 Qwen3.5-35B-A3B

none
Custo
$0.005
Tempo
28.4s
Tokens
4,518 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Nemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsQwen3.5-35B-A3BnoneQwen3.5-35B-A3BnonevsStep 5 PreviewlowNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátisvsStep 5 PreviewlowQwen3.5-35B-A3BnonevsSpace Bunny AlphalowNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátisvsSpace Bunny AlphalowDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsQwen3.5-35B-A3BnoneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátisNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátisvsHy4 previewlowDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponível grátisNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneQwen3.5-35B-A3BnonevsHy4 previewlow