Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Resumo

GPT-5.6 Sol (high) lidera na pontuação média com 9.4 vs 8.9. GPT-5.6 Sol (high) tem menor custo de benchmark com $0.821 vs $1.152. GPT-5.6 Sol (high) é mais rápido com 10.56s vs 23.35s, com taxas de acerto de 76.2% vs 88.9%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Sol (high)Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e responde cerca de 2.2x mais rápido que Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-16

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Lançamento: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 8.9 9.4
Posição #15 #6
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.2% 88.9%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 7.676 4.824
Custo total $1.152 $0.821
Preço de entrada $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 59,928 34,114
Tokens de saída 3,523 1,872
Tokens de raciocínio 249,752 19,777
Tempo de resposta (médio) 23.35s 10.56s
Tempo de resposta (máx.) 165.38s 54.79s
Tempo de resposta (total) 490.40s 221.69s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Custo
$0.024
Tempo
29.2s
Tokens
5,774 tok

#6 GPT-5.6 Sol

high
Custo
$0.151
Tempo
201.9s
Tokens
5,100 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Comparação rápida

Trocar par de comparação