Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-05-29

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 5.3 5.8
Posição #135 #113
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 7.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 35.1% 50.0%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 60 60
Custo por resultado 0.005 0.454
Custo total $0.001 $0.032
Preço de entrada $0.010 / 1M $0.290 / 1M
Preço de saída $0.030 / 1M $3.200 / 1M
Tokens de saída 2,878 3,804
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 9.34s 3.85s
Tempo de resposta (máx.) 35.34s 11.82s
Tempo de resposta (total) 177.48s 77.09s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 573 0
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 490 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Qwen3.6 27B 6.8 10.0 50.0% 0 5.75s 531 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 1,401 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 248 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 24 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 24 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 109 0
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 72 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 49 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 151 0
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 639 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 339 0
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 15 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 11 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsElephant AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.6 27BnoneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumgpt-oss-120bmediumDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneNemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumDisponível grátisMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneElephant AlphamediumvsQwen3.6 27Bnone