Mercury 2.5 (medium) vs GLM 5.1

Modelos comparados

Posição: #212
Total de tokens de saída: 138,946
Tempo de resposta (médio): 7.74s
Custo total: $0.034

Posição: #203
Total de tokens de saída: 20,076
Tempo de resposta (médio): 11.10s
Custo total: $0.451

Modelo recomendado Mercury 2.5 (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.4 vs 6.5) e custa cerca de 13.4x menos que GLM 5.1.

Comparação detalhada

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium Lançamento: 2026-09-08	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium Lançamento: 2026-09-08	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07
Pontuação	6.4	6.5
Posição	#212	#203
Confiabilidade	9.7	10.0
Consistência	8.3	8.2
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	63.8%	47.8%
Testes instáveis	5	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.280	3.478
Custo total	$0.034	$0.451
Preço de entrada	$0.040 / 1M	$1.400 / 1M
Preço de saída	$0.150 / 1M	$4.400 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.004 / 1M	$0.260 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	317,982	258,956
Tokens de saída	3,918	20,076
Tokens de raciocínio	135,028	0
Tempo de resposta (médio)	7.74s	11.10s
Tempo de resposta (máx.)	107.89s	107.19s
Tempo de resposta (total)	178.07s	255.39s
Parâmetros	~100B	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#212 Mercury 2.5

medium

Custo: $0.001
Tempo: 3.8s
Tokens: 3,386 tok

#203 GLM 5.1

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	4.7	3.1	33.3%	1		107.89s	226,580	780	18,037
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		107.19s	134,737	5,683	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.28s	773	192	7,122
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	555	305	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	5.0	5.1	44.5%	2		3.70s	7,807	488	21,857
GLM 5.1	3.9	9.7	0.0%	0		4.96s	7,256	525	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	6.5	10.0	50.0%	0		9.23s	62,336	1,073	34,370
GLM 5.1	2.8	1.8	33.3%	2		46.88s	99,907	12,768	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		2.57s	8,385	582	9,343
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	7,107	204	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.6	7.2	22.2%	1		4.39s	852	59	19,837
GLM 5.1	5.3	7.2	44.4%	1		2.27s	697	24	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	4.4	9.9	0.0%	0		1.60s	528	98	2,364
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	477	39	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	6.4	6.0	66.7%	1		1.07s	520	55	2,344
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.98s	636	66	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.93s	766	290	7,721
GLM 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		1.45s	609	151	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	9,203	269	4,641
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	6,789	300	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		4.30s	232	32	7,392
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	186	11	0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2.5medium KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1none Grok 4.3mediumvsGLM 5.1none Dots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsMercury 2.5medium Dots 3 Note PreviewlowDisponível grátisvsMercury 2.5medium Laguna XS 2.1mediumDisponível grátisvsGLM 5.1none Mercury 2.5highvsGLM 5.1none Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1none Mercury 2.5mediumvsLongCat 2.0none Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1none Mercury 2.5mediumvsQwen3.6 27Bnone Solar Pro 4mediumvsGLM 5.1none