Mercury 2.5 (high) vs Step 3.7 Flash (high)

Modelos comparados

Posição: #208
Total de tokens de saída: 193,676
Tempo de resposta (médio): 7.62s
Custo total: $0.044

Posição: #203
Total de tokens de saída: 1,100,052
Tempo de resposta (médio): 72.72s
Custo total: $1.478

Modelo recomendado Mercury 2.5 (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.5 vs 6.6) e custa cerca de 34.1x menos que Step 3.7 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lançamento: 2026-09-08	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lançamento: 2026-05-29

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lançamento: 2026-09-08	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lançamento: 2026-05-29
Pontuação	6.5	6.6
Posição	#208	#203
Confiabilidade	9.8	10.0
Consistência	8.7	8.5
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	59.4%	58.0%
Testes instáveis	4	4
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.362	12.267
Custo total	$0.044	$1.478
Preço de entrada	$0.040 / 1M	$0.200 / 1M
Preço de saída	$0.150 / 1M	$1.150 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.004 / 1M	$0.040 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	358,562	421,200
Tokens de saída	4,266	1,100,052
Tokens de raciocínio	189,410	0
Tempo de resposta (médio)	7.62s	72.72s
Tempo de resposta (máx.)	80.30s	364.99s
Tempo de resposta (total)	175.36s	1672.53s
Parâmetros	~100B	198B no total (11B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Mercury 2.5

high

Custo: $0.001
Tempo: 3.5s
Tokens: 2,447 tok

#203 Step 3.7 Flash

high

Custo: $0.007
Tempo: 63.6s
Tokens: 6,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.9	9.6	0.0%	0		80.30s	238,494	864	18,265
Step 3.7 Flash	5.4	9.6	0.0%	0		130.38s	322,500	49,152	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.33s	782	218	7,913
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.40s	696	42,656	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	6.4	7.8	44.4%	1		6.58s	7,757	415	44,012
Step 3.7 Flash	4.0	6.0	22.2%	1		206.21s	6,057	327,340	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	6.4	5.8	66.7%	1		16.00s	91,255	1,478	62,200
Step 3.7 Flash	8.7	6.9	83.3%	1		41.23s	73,938	49,842	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.08s	8,355	557	9,430
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		14.72s	7,368	23,113	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	2.9	7.2	11.1%	1		4.86s	857	78	22,452
Step 3.7 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		189.35s	792	429,007	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	5.0	10.0	0.0%	0		2.69s	528	93	3,609
Step 3.7 Flash	5.5	10.0	0.0%	0		4.17s	510	2,862	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	6.5	10.0	50.0%	0		934ms	401	27	1,770
Step 3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		1.52s	705	2,010	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	8.7	7.7	88.9%	1		1.39s	771	227	5,812
Step 3.7 Flash	5.3	7.2	44.4%	1		10.22s	711	25,422	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.06s	9,130	283	4,484
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.79s	7,701	1,172	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	232	26	9,463
Step 3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		149.34s	222	147,476	0

Trocar par de comparação

Mercury 2mediumvsStep 3.7 Flashhigh Mercury 2.5highvsGLM 5.3low KAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 Flashhigh Mercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3Bmedium Mercury 2.5highvsGLM 5.1none Claude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5high Mercury 2.5highvsGrok 4.3medium LongCat 2.0lowvsStep 3.7 Flashhigh Mercury 2.5highvsLaguna XS 2.1mediumDisponível grátis Qwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh Mercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bnone Claude Sonnet 5.5mediumvsStep 3.7 Flashhigh